丹麦县的一名法官周二宣布，1849年的这部法律被广泛解读为几乎完全禁止堕胎，但它根本不适用于堕胎。

这一决定标志着民主党人和堕胎权利倡导者的关键胜利，自美国最高法院于2022年6月推翻罗伊诉韦德案以来，他们一直在努力恢复威斯康星州的堕胎权利，导致全州范围内的堕胎诊所关闭。

这项裁决很可能会被上诉，本质上意味着威斯康星州在受精后20周内堕胎是合法的。

“今天的裁决是威斯康星州恢复和扩大堕胎渠道的又一重要步骤，”威斯康星州计划生育首席战略官米歇尔·贝拉斯克斯在一份声明中说。

9月初，威斯康星州计划生育协会(Planned Parenthood of Wisconsin)已经在密尔沃基和麦迪逊恢复了堕胎服务。两个月前，戴恩县法官戴安·施里珀(Diane Schlipper)在初步裁决中裁定，这项174年历史的法律不适用于堕胎手术。

周二的命令确认了Schlipper之前的决定，但由于这是最终裁决，它允许当事人对该决定提出上诉，并让堕胎提供者更有信心恢复提供堕胎服务。

Velasquez周二表示，该组织将“尽快”恢复在希博伊根诊所的堕胎服务。在该组织恢复在麦迪逊和密尔沃基进行堕胎手术后，诊所关闭了几个月，因为监督希博伊根县的检察官表示，他将根据1849年的法律起诉堕胎提供者。

威斯康辛州生命权组织执行主任希瑟·韦宁格称周二的裁决“非常令人失望”。

在美国最高法院推翻罗伊诉韦德案近18个月后，Schlipper决定确认威斯康星州的堕胎权。最高法院的裁决导致威斯康星州的堕胎诊所关闭，因为许多法律专家和堕胎提供者认为，被广泛解读为几乎完全禁止堕胎的1849年法律已经恢复生机。

在最高法院做出裁决几天后，民主党总检察长乔希·考尔提起诉讼，称1849年的法律与后来更为宽松的堕胎禁令相冲突。

去年年底，医生们加入了这个案子，他们认为这项174年的法律根本不适用于堕胎，而只适用于堕胎。他们指出，1994年威斯康星州最高法院的一个案件发现，该法律只适用于通过袭击母亲来谋杀胎儿的人，而不适用于自愿堕胎。

保罗最初是针对共和党立法领导人提起诉讼的，但现在该案件是针对监督在美国最高法院推翻罗伊诉韦德案之前堕胎诊所所在地县的检察官:戴恩县地方检察官伊斯梅尔·奥赞、密尔沃基县地方检察官约翰·奇泽姆和希博伊根县地方检察官乔尔·乌尔曼斯基。

今年早些时候，乌尔曼斯基试图驳回此案，但施利珀驳回了他的请求，并裁定1849年的法律根本不适用于堕胎。乌尔曼斯基没有回应记者就最新裁决发表评论的请求，也没有回应他是否会上诉。

从那以后，参与此案的医生们要求Schlipper发布禁令，禁止检察官根据1849年的法律追究他们的责任。

Schlipper周二拒绝发布这样的命令，部分原因是她说，作为此案被告的检察官已经表示，他们将遵守法院的最终命令。

许多人预计，该案最终将由自由派占多数的威斯康星州最高法院裁决。今年8月加入最高法院的法官珍妮特·普罗塔谢维奇(Janet Protasiewicz)一直直言不讳地表示支持堕胎权利。