前疫苗部长和前司法部长表示，对受Covid疫苗伤害的人的赔偿计划必须进行改革。
在大流行期间担任疫苗部长的Nadhim Zahawi和前司法部长Jeremy Wright爵士敦促部长们审查疫苗损害赔偿计划(VDPS)的运作方式，因为人们担心延误和受害者获得的财政支持不足。
此前，《每日电讯报》透露，制药巨头阿斯利康(AstraZeneca)因新冠疫苗造成的伤害，已被提起了前两起法律诉讼。
如果成功，这将为多达80项损害赔偿索赔铺平道路，价值约8000万英镑。涉案家属认为，由于官方赔偿计划的金额有限，他们被迫采取法律行动。
该计划向因接种疫苗预防某些疾病(包括Covid-19)而严重受伤的人或死者家属提供一次性12万英镑的免税支付。
为了有资格获得补贴，个人必须达到60%的“残疾”门槛，这一措施也被家庭批评为过于苛刻。
在接受《每日电讯报》的“封锁档案”播客采访时，负责监督疫苗推广的扎哈维表示，他“希望负责的部长能够考虑”该计划。
该计划由国民保健制度商业服务局(NHSBSA)和卫生和社会保障部负责监督有关政策和立法的问题。对此负责的部长是国会议员玛丽亚·考尔菲尔德。
扎哈维表示，他可以“完全理解”为什么有些家庭对长达18个月的索赔决定感到沮丧。
杰里米爵士在接受《每日电讯报》采访时表示，薪酬水平和60%的门槛都需要改革。
“我向政府传达的信息是:做一些不同的事情。因此，你必须提高财务门槛，因为12万英镑是不够的。”
他补充说:“这需要60%的去功能化，这是一个非常高的去功能化水平。很多公众认为应该得到政府帮助的人可能不会同意。”
医疗评估人员用来确定索赔要求的系统被描述为“过时”，因为它被认为更容易量化截肢，而不是更复杂的神经损伤。它源于第二次世界大战前的工伤和战争养老金计划。
根据《信息自由法》(Freedom of Information Act)公布的数据显示，243名因接种新冠疫苗而受伤的人被拒绝付款，尽管医疗评估人员表示，伤害与疫苗有关，因为他们没有达到60%的门槛。
那些对牛津-阿斯利康抗疫疫苗产生不良反应的人的家人也呼吁进行改革，称他们在为“社会利益”接种疫苗后感到失望。
凯特·斯科特(Kate Scott)的丈夫杰米(Jamie)在接种新冠疫苗后致残，她说，VDPS计划提供的资金“与收入损失和持续医疗服务的损失相比还差得远”，在某些情况下，受影响的家庭需要使用食品银行。
《每日电讯报》透露，斯科特已经开始对阿斯利康采取法律行动。
Covid疫苗接种的严重不良反应很少见。截至2024年7月，英国国家统计局记录了64例与疫苗有关的死亡。
独立研究表明，阿斯利康的疫苗在应对大流行方面非常有效，在推出的第一年就在全球挽救了600多万人的生命。
去年，世界卫生组织(who)表示，该疫苗“对所有18岁及以上的人都是安全有效的”，引发法律诉讼的不良反应“非常罕见”。
在受伤或失去亲人后申请支持的律师和家属表示，处理索赔需要太长时间。
根据《信息自由法》公布的数据显示，截至2024年9月，361名试图申请移民的人已经等待了一年多。
其中150项索赔是在18个多月前提出的。
数据显示，总共有4000多起关于Covid疫苗的索赔仍在等待确定。
杰里米爵士是斯科特夫妇的选区议员，他说，需要为那些受到不良反应影响的人建立一个“适当的经济援助体系”，“在我看来，现有的援助还不够”。
“疫苗损害赔偿计划从未打算取代适当的赔偿，但如果是这样，那么政府将不得不解决如何适当补偿的问题。”
他补充说:“如果不进行改革，我们将看到越来越多需要适当赔偿的人提起诉讼。”
这位前部长还担心，如果那些“失职”接种疫苗的人得不到足够的补偿，这可能“对未来接种疫苗产生真正的影响”。
他说:“政府应该对此感兴趣——不仅仅是在基本的公平问题上——而且如果你想让未来的大规模疫苗接种政策有效，你需要保持广泛的公众信心。”
“杰米所受的伤——考虑到他的年龄和工作年限——12万英镑是不够的。这让他别无选择，只能诉诸法庭，这是不对的。”
扎哈维在接受《每日电讯报》采访时表示:“在我看来，毫无疑问，疫苗已经拯救了100多万人的生命，不仅是因为流感大流行，还因为它们的发明。”
但他承认，这“对那些因为对药物或疫苗的反应而失去亲人的人来说并不是一种安慰，我的心与他们同在”。
《每日电讯报》采访了几位对这项支持计划持批评态度的家庭和律师。
卡姆·米勒(Kam Miller)的丈夫尼尔(Neil) 50岁，在接受阿斯利康(AstraZeneca)疫苗注射后死亡。她说，她对自己和家人得到的支持感到“失望”，因为她的丈夫接种疫苗是“为了社会的利益”，而不是为了保护自己。
米勒太太对处理她的支持申请所花费的时间很不满，因为在她的案例中，一名验尸官已经得出结论，米勒先生的死亡是由于“对Covid-19疫苗的罕见反应”。
她说，她觉得12万英镑的赔偿是对失去生命的一种“侮辱”。
米勒太太说，她的申请花了将近一年的时间才获得批准。
本报还采访了一些家庭，尽管医学评估人员将危害与新冠疫苗联系起来，但他们没有得到赔偿。
2021年4月，简·斯克里韦纳(Jane Scrivener)的丈夫保罗(Paul)在阿斯利康(AstraZeneca)注射疫苗后住院，她说她的丈夫“再也不能到处跑了，也不能和孙子们一起玩了……对他们来说，这可能不是60%，但对我们来说，这改变了我们的生活”。
阿斯利康公司的首席执行官帕斯卡尔·索里奥特爵士(Sir Pascal sooriot)在法律案件的消息传出后首次发表讲话，强调了30亿剂疫苗是如何在全球范围内接种的，并且“独立估计挽救了650万人的生命”。
在一次讨论公司业绩的电话会议上，帕斯卡尔爵士被《每日电讯报》问及有关法律行动的问题，他说:“没有没有副作用的药物或疫苗。”
“任何遭受副作用的人，当然，这让我很难过，我想表达我的同情，但我不可能评论具体的案例，突然之间，不仅是否定，我们从不评论诉讼。”
他说:“像所有疫苗一样，这种疫苗得到了监管机构的批准，被认为具有非常好的风险效益。”
作为富时100指数成份股公司中薪酬最高的首席执行官，他说:“其他疫苗也有副作用……不幸的是，当你治疗数百万人，实际上是数十亿人，全世界数十亿人时，你可能会遇到一些副作用。”我不认为这一定会影响未来的疫苗接种。”
帕斯卡尔爵士经营着英国第二大最有价值的上市公司，他在谈到政府赔偿问题时说，"在研制大流行性疫苗的情况下，政府通常赔偿公司，否则没有人会研制疫苗。但除此之外，我也很难对具体案例发表评论。”
卫生和社会保障部的一位发言人表示，他们已经“扩大和现代化了VDPS的运作，以便更快地处理案件——包括数字化申请流程和增加处理索赔的行政人员数量”。
NHSBSA的一位发言人表示:“我们将继续与医疗服务提供者合作，优先获取剩余的记录，并强调任何延迟接收医疗记录的情况都会影响疫苗损害赔偿计划索赔进入独立医疗评估阶段的进程。”