Rishi Sunak发现自己与工党议员Chris Bryant就他在议会的出勤记录发生了激烈的冲突。

朗达议员批评苏纳克没有参加议会关于是否暂停鲍里斯·约翰逊的投票。

他还指出，在欧文?帕特森(Owen Patterson)被一家标准监管机构认定犯有有偿游说罪后，他未能出席是否停职的投票。

在联络委员会的激烈交锋中，布莱恩特指责苏纳克“选择不出席”关于鲍里斯·约翰逊未来的投票。

今天下午，议员们就一系列话题进行了90分钟的盘问，双方的交锋就此展开。

联络委员会由其他专责委员会的主席组成。

布莱恩特先生说:“谈到你对议会的尊重。你没有参加欧文·帕特森的投票。在所有。对不对?”

苏纳克回答说:“我想不起来了。”

布莱恩特接着问道:“你根本就没有为鲍里斯·约翰逊投票，是吗?”

当首相回应说他是在参加慈善晚宴时，这位议员回击道:“我认为这很好，因为和你一起参加晚宴的议员们在你设法回来投票后就离开了。”

但苏纳克表示:“恕我直言，我认为他们和我在晚宴上的角色可能略有不同。”

布莱恩特回击道:“你选择不去，不是吗?在两次违反规则的时刻，你选择不进入议会。

“但是昨天，你对板球的规则发表了意见。给我们讲讲。”

苏纳克先生说:“我选择履行我对一个不可思议的慈善机构的义务，对他们来说，这是他们一年中重要的筹款时刻之一。”

“我的出现是他们所要求的，我在那里意味着我能够感谢他们的志愿者和捐助者，这是他们所感激的。”

朗达的议员指出，工党影子卫生大臣韦斯·斯特里廷出席了晚宴，并“设法回来”投票。对此，苏纳克回应说:“出于最大的尊重，我认为他和我在那次晚宴上的角色可能略有不同。”

“我很高兴像你提到的那样谈论板球的规则——”

布莱恩特先生插嘴说:“但不是说在议会中违反规则。”

今天下午，苏纳克将在联络委员会就一系列问题接受国会议员的质询。