伊夫。罗布·尤里更新了列宁和马克思预言过的一个故事:资本主义导致集中和不平等。金融资本主义和征服(通过建立藩属)扩展了这一过程。

作者Rob Urie，禅宗经济学的作者，艺术家和音乐家，他出版了好战的Po杂志Substack上的通知

越来越多的人认为“世界”正在分崩离析，更确切地说，这是美国在经历晚期资本主义的扭曲和混乱。在“市场”是资本主义的基础制度这一日益尖锐的训诫持续了四十多年之后，2008 - 2009年对华尔街的救助表明，美国联邦政府是目前环绕全球的大部分金融资本主义的赞助者。这种存在的动机是:巩固美国在世界上的权力。任何认为这样做不是“政治”的人都应该研究一下国际货币基金组织(IMF)重组的历史。

在资本主义范围内，金融在政治上是中立的，是经济发展的一个可能途径。下面的图表显示，私人债务(占GDP的比例)的增长发生在资本主义发展的一个特定点上，一个远离资本主义生产的工业根源的点。与这一阶段相关的一个程式化事实是经济集中，权力在资本主义经济“内部”分配得越来越窄。随着收入和财富的集中，经济生产也在集中。美国现在已经进入垄断资本主义时代几十年了。

这篇文章的目的是发展事件的社会解释，因为他们展开。如果退休的美国军官是正确的(见这里，这里，这里)，美国缺乏弹药来赢得它目前参与的任何一场战争。此外，它的立场类似于拜登政府，当前的道路是可见的，但没有明确表达。美国的战略一直是一种特别的组合，从美国的MIC向交战国家提供公开和秘密的武器销售融资，这些交战国家由美国精心召集，以实现其帝国目标。

图:虽然西方从工业资本主义到金融资本主义的演变对资本主义经济学家来说是一个谜，但马克思和列宁不仅预测了它，而且解释了它的经济原理。虽然公共债务可以通过主权货币发行来偿还，但个人和企业缺乏这样做的法律权力。虽然这些私人债务(占GDP的比例)中有很大一部分是抵押贷款，但当债务无法偿还时，扣押资产是大多数贷款的合法“权利”。这让金融机构对债务人的生活有了很大的影响力。此外，随着这些时代的展开，金融机构从被动的贷款人转变为金融游戏者，以巩固自己的权力。资料来源:国际货币基金组织(IMF)。

要在军事上取得胜利，就意味着要重建华盛顿内部人士在过去40年里抛弃的工业基础设施。拜登政府拼命为乌克兰争取的600亿美元，更确切地说，是为了在2024年大选之前不让选民知道北约输给俄罗斯的事实。与此相关的是，欧盟最近批准的510亿欧元战争资金是一个占位符，目的是让美国、德国和法国的军火制造商有充足的现金，以促进对俄罗斯的永久战争。在这种情况下，成功的可能是西方经济生产进一步集中在“美国人”手中，也就是寡头和企业高管手中。

图:正如列宁所预测的那样，随着时间的推移，美国资本主义已经变得高度集中。自20世纪30年代以来，美国大公司(深绿色区域)变得更大，工业更加集中。这种集中意味着来自较弱参与者的竞争减少，使大公司牢牢控制着西方政治经济。值得注意的是，垄断和寡头资本主义，这种集中的结果，与西方经济学家所称的“市场”经济基础的竞争企业没有任何关系。资料来源:芝加哥大学布斯学院。

无论谁或哪个双寡头政党掌权，美国为何都会发动或以其他方式卷入凶残而具破坏性的战争?这个巨大谜团的答案是:战争是美国的事。有些经济体生产芒果和小猫，有些则生产战争。二战后美国的(军事)凯恩斯主义计划旨在为退伍军人提供广泛分配的就业计划。然而，以完全可预测的方式，资本主义的整合和集中决定了这些公司将被“合理化”，这意味着资本主义“效率”的谣言被部署，将广泛的经济分配转化为高度集中的分配。

在资本主义经济学中，垄断是权力自然集中的罕见情况(例如铺设电话线)，因此政府对市场的“干预”是有必要的，如果只是很少部署的话。相比之下，列宁从历史发展的角度看待资本主义，而不是通过基于笛卡尔时间的“比较静力学”。因此，寡头和企业高管实质上控制着西方政治经济的巨大谜团被框定为“政治中的金钱”问题。然而，这种从弱国到强国的巩固运动是历史发展的一个功能，而不是一个静态的输入，不管它在历史上的地位如何，都会产生相同的结果。

图表:重申上面图表中的数据，很明显，1)上个世纪美国的行业集中度一直在上升，2)垄断和寡头垄断力量现在构成了美国资本主义的核心。以ACA(奥巴马医改)为例，原子化的个人在垄断和寡头垄断生产商生产的产品中进行选择。换句话说，“市场信号”只在一个方向上传播——下行。此外，在交换中交付的产品的数量和质量只有在交易完成后才能确定。这样的经济只有在个人有能力平等谈判的情况下才能运转。ACA的结构是为了确保这种权力平衡永远不会出现。资料来源:芝加哥大学。

这种整合趋势日益使大型、集中的企业成为小企业的敌人，而小企业被称为西方资本主义的“命脉”。资本主义的“黄金法则”，即拥有黄金的人，隐含地承认了资本主义内部存在的集中权力及其作为“政治”资本的价值。在新自由主义思潮下，政治家是自私自利的经济行动者。他们的操作舞台是政府对资本的“管理”，例如2008 - 2009年对华尔街的救助。政客们看到了他们为“他们的”捐助者提供的巨额财富，并采取行动，尽可能多地把这些财富放进自己的口袋。

图表:20世纪60年代，华盛顿特区是美国最贫穷的城市之一。70年来，在一次新自由主义政变之后，华盛顿特区及其周边地区成了富人的游乐场。此外，“公共服务”已经成为创造名义上为公众利益而自私自利的项目的代码，也成为政府与企业之间的旋转门。值得注意的是，民主党人一直公开地在这个低谷中与共和党人为邻。2022年，美国的财富中位数为19.29万美元，而前众议院议长南希·佩洛西通过内幕交易和勒索竞选捐款人积蓄了1.1亿美元。来源:opensecrets.org。

回顾2022年2月24日俄罗斯特种军事行动(SMO)开始之后的美俄关系史，可以发现30年来俄罗斯一直礼貌地要求美国不要用北约部队包围它，而美国却继续这样做。同样，美国支持的种族灭绝目前正在加沙展开，这引出了一个问题:被流放的巴勒斯坦人将何去何从?难道美国不支持那些被无情的暴君灭绝的无地人民吗?(不)。事实上，以色列在加沙听从拜登政府的命令，因为华盛顿内部人士仍在对伊朗革命(1979年)大发牢骚。再一次，历史而非理论起了作用。

此外，关于美国历史上为什么会采取行动摧毁萌芽中的民主国家的问题，答案是:美国资本家1)需要客户，2)不想要竞争对手。想想看:上个世纪资本主义的历史轨迹是朝着经济生产在越来越少的人手中的巩固和集中发展的。资本家本可以“仁慈”地拯救他们的美国竞争对手，使其免于破产，但利润最大化/租金榨取使他们得出了相反的结论。为什么国内竞争者会对国际竞争者更友善呢?他们不会。因此，对国民经济来说，集中既是“内部的”，也是“外部的”。

美国拒绝在多极世界中与其他国家简单地共存，而是需要主宰它们，这在美国工业的整合和集中中可以找到类似的例子(上图)。在关键部门，行业集中创造了规模经济和市场力量，反过来又为竞争对手制造了很高的进入壁垒。“要么做大，要么回家”这句话抓住了这一战略，但却排除了其激励逻辑。随着这一过程的历史展开，“美国”工业变得越来越集中，目前的集中度非常高(95%)。这将“收入不平等”从道德谴责(“贪婪”)中重新定义出来，使其成为经济集中的影响

图:与产业集中相一致的是，收入和财富集中在越来越少的人手中。事实证明，美国80%的穷人只获得了富人收入的一小部分。这种分布同样是历史发展的结果，而不是“功绩”。寡头和企业高管积累的收入和财富是市场力量的结果，而不是公平分配的结果。在这段历史中，收入和财富像市场力量一样集中。“优点”是一种误导，旨在将这种力量解释为自然的功能，而不是后期资本主义的经济功能失调。来源:inequality.org。

整合和集中的工作方式是，某些行业(如制造业、金融业)的规模经济导致价格竞争，这对缺乏这些经济的小型企业来说是毁灭性的。这导致他们要么被竞争对手收购，要么倒闭。结果是巩固和集中。需要明确的是，这是由于适用行业的市场结构，而不是资本家的道德失误。在美国，制度经济学家认为，这些效率将与“消费者”共享。“他们为什么会这么想?”获得垄断和寡头垄断租金是集中化的目标。

随着美国当前的“领导”发起与俄罗斯、哈马斯(以色列)、黎巴嫩和伊朗的冲突，人们可以想象它有能力在军事上获胜。但是，根据退役军人的说法，美国缺乏弹药和物资来战胜这些“敌人”中的任何一个。据报道，唐纳德·特朗普曾计划对伊朗发动战争，直到他的军事顾问告诉他，美国将很快输掉这样一场冲突。如果拜登攻击伊朗，很可能意味着美国的终结。一旦达到一个临界点，美国应该预料到过去150年的帝国掠夺会遭到反击。

乔·拜登(Joe Biden)在为推销他的对俄战争而四处寻找谈话要点时，开始声称从美国对俄的代理人战争中获得了经济利益，这很说明问题。拜登的精神导师乔治·w·布什(George W. Bush)也声称，在他灾难性的伊拉克战争期间，在伊拉克没有发现大规模杀伤性武器，这给他带来了经济利益。从经济角度来看，两者都在重复“破窗谬论”(broken window fallacy)，即经济破坏将被弥补，从而带来经济利益。虽然对于不计入新支出带来的经济损失的GDP计算来说，这可能是正确的，但从人类的角度来看，作为世界如何“运作”的理论，这是完全荒谬的。

这种谬论是，当一扇窗户被打破时，“经济”会受益，因为它会被替换。当生产出替代玻璃时，GDP就会上升，因此打破玻璃有经济效益。当然，这里没有做的是从新玻璃的收入中扣除被打破窗户的价值。注意:购买新玻璃的行为意味着旧玻璃在破碎之前具有经济价值，否则为什么要更换它?它提供了与新玻璃相同的“效用”。在人类的时间/空间中，就经济利益而言，战争的成本总是超过其产生的成本。

拜登没有谈到他打破的窗口是由此产生的支付和成本分配。军情局靠战争生产致富而我们其他人就没那么多了。所以，有一个群体，MIC，喜欢战争，因为它可以从中致富。但其余的人类却因此而死亡、残疾和/或毁灭。拜登用“破窗谬论”告诉MIC，它将从摧毁乌克兰和加沙中受益。但就战争给人类带来的净利益而言，它的前面有一个巨大的负号。所以，拜登是从那些把死亡和毁灭当作生意的美国人的角度提出帝国主义论点的。

关于资本主义，西方经济学家选择回避的是经济分配问题。通过产业之间和产业内部的持续集中，产业集中度是近期收入和财富再集中的部分解释。HBO的电视剧《继位》讲述了一个富裕家庭的故事，他们每天都在复制过去的宫廷阴谋，因为它没有任何社会价值。他们之所以富有，是金融游戏的结果，而不是在产品和服务的生产上胜过竞争对手。在这种情况下，“优点”是指财务操纵和宫廷阴谋的技能，而不是以更低的价格生产更好的产品。

自由主义者，美国的左派，以及你的朋友们，认为美国目前对加沙地带以色列人的行为是“法西斯主义”的，因为这是对巴勒斯坦人的种族灭绝。然而，以色列计划从将巴勒斯坦人驱逐出以色列中获得经济利益。他们想要在这片土地上建造更多的以色列定居点，并可能在加沙海岸附近的海域开采石油和天然气。美国人想要的是MIC的生意，一个战斗机降落和加油的地方，控制更广泛的中东地区，以及继续美国对世界的统治。

回顾过去，美国人成功地将二战推销为一场善良的美国人打败邪恶的纳粹的道德战争。事实上，是苏联人，也就是现在的“俄罗斯人”打败了纳粹。美国人被邀请来解释为什么有些帝国主义是好的，有些是邪恶的，当他们都是帝国主义的时候?这要追溯到20世纪30年代，当时美国前将军史沫特莱·巴特勒(Smedley Butler)宣称美军的角色是“资本主义的流氓”。美国军队的存在是为了维护少数实业家、金融家和资源开采者的世界安全，他们现在构成了美国的统治阶级。

美国政治建制派似乎对拜登针对俄罗斯和以色列的挑衅感到满意，这在很大程度上与它是受益者有关。1968年，华盛顿特区是美国最贫穷的城市之一。2024年，华盛顿特区及其周边地区是最富有的。现在回想一下上面的图表，它们说明了美国工业和财富集中的历史过程。1968年，工业集中度较低，华盛顿特区的房价也较低。2024年，行业集中度更高，收入和财富集中度也更高。列宁可能认为，新自由主义代表了从工业资本主义到金融资本主义的演变。

在美国/资本主义框架下，这种演变反映了三亿三千万美国人的个人选择总和，因此无法预测。但是马克思和列宁都预言得很好。通过其内部动力，资本主义竞争导致整合，并随之导致集中。放弃民粹主义/进步的反垄断执法也同样被视为一个谜。然而，随着整合的进行，权力逐渐积聚到剩下的实业家手中。一旦金融介入，整合的过程就会加速。过去40年的一个核心事实是海盗资本主义，即随着资产被剥离，公司的部分资产被货币化。

图:北美自由贸易协定被认为把墨西哥带入了资本主义国家的顶层。但现实却大不相同。自北美自由贸易协定实施之日起，墨西哥国内生产总值的增长率开始下降。随着外国直接投资(FDI)的增加，数百万墨西哥人看到他们的生计遭到破坏，导致他们被抛弃传统政府所有的生活方式。被他激怒的人特朗普的仇外心理需要好好照照镜子了。比尔·克林顿的政策(如北美自由贸易协定)产生了生态特朗普能够在政治上利用的来自墨西哥的经济难民。资料来源:圣路易斯联邦储备银行。

以墨西哥加入北美自由贸易协定的经历为例，该协定通过后，美国农产品被倾销到墨西哥，从而使价格低于墨西哥本土农民的生产成本。数百万农民的生计被摧毁，“解放”了他们，让他们去美墨边境的联营工厂工作，每天挣几美元，或者向北逃到美国寻找工资。曾经自给自足的人们被迫依赖粮食进口，并在跨国公司控制的现金经济中工作。

无论是名义上还是通货膨胀调整后，美国的跨国公司都从北美自由贸易协定中获得了丰厚的利润，而那些被告知会从中受益的人却被它毁掉了生活(见这里，这里，这里，这里)。

“至于墨西哥对这种双边关系的兴趣，可以用两个事实来概括:大约80%的墨西哥出口到美国，而2000年至2011年期间累计外国直接投资的50%来自美国。此外，北美自由贸易协定一直是改革的基础，使墨西哥成为一个更现代的经济和开放的社会。”Mauro Guillen，宾夕法尼亚大学。

“改革使墨西哥成为一个更现代的经济和开放的社会”是指想象中的帝国主义的“自由化效应”。有了北美自由贸易协定的历史，这是一个新殖民主义协定，墨西哥所谓的“改革”促进了有关系的美国人榨取财富。对墨西哥和墨西哥人的好处甚至不能作为一个平均值，因为自北美自由贸易协定实施以来，墨西哥的GDP增长率已经下降。当然，一些墨西哥人从中受益。他们将是美国人的殖民地管理者，加上一些随机的资本家。想想看，那个支持北美自由贸易协定的乔·拜登(Joe Biden)，因为他诽谤了因北美自由贸易协定而逃往美国的墨西哥农民，现在正在“帮助”乌克兰人。

虽然读者可能会对这篇文章中的一些特征吹毛求疵，但它的大致轮廓符合“我们的”难题的事实。作为世界上最发达的资本主义经济体，美国在其最后阶段的道路上走得最远。“世界”以前也经历过这种情况——在第一次世界大战前夕。列宁在此期间写了《帝国主义:资本主义的最高阶段》。如果没有罗斯福新政，美国的命运就会掌握在资本手中。美国唯一被公开承认的“法西斯政变”是1933年史沫特莱·巴特勒将军揭露的“商业阴谋”，由华尔街金融家实施

由于没有时间重新吸取旧的教训，美国的政治领导层已经完全偏离了轨道，开始了一场不可能获胜的战争。隐含的是赢家通吃的解决方案，即想象中的竞争对手将被纳入赢家。这是俄罗斯人赢得乌克兰战争之前美国对俄罗斯的计划。亲爱的读者们，虽然你和我从来没有投票支持这个计划，但美国的统治阶级投了票。如果你认为这个统治阶级是聪明的，通达世界的，那就再想想吧。当我们陷入困境时，股市却创历史新高。

总结:在过去的一个世纪里，资本以马克思和列宁所预测的方式和程度进行了巩固。这种整合的动机是资本主义固有的。因此，它不符合自由主义/美国左派对工业资本主义残余的阶级斗争的关注。金融资本是后期资本主义的流动资本，它在资本主义发展过程中的地位与其工业资本有着根本的不同。攻击旧的形式会分散对其进化产物的有效处理。