“气候变暖即将结束。原因不是人类，而是太阳和地球之间的相互作用。目前，我们处于有利时期，但我们将不可避免地过渡到不利[寒冷]时期。2030 - 2035左右。”
俄罗斯科学院湖沼研究所(RAS)所长安德烈·费多托夫(Andrei Fedotov)在本月接受该国主要科学机构RAS的采访时发表了这一声明。
费多托夫是地质和矿物学博士，他引用了他对贝加尔湖和历史气候时期的研究，警告说:“当冰河时代到来时，你会立即感受到它。”
他的主张与国际公认的政府间气候变化专门委员会(IPCC)强调的全球人为气候变化和持续变暖趋势的科学共识形成鲜明对比。
尽管俄罗斯的变暖速度是地球上其他地区的2.5倍，但俄罗斯的一些科学家、RAS成员和公众人物经常否认气候科学，在民众中播下混乱的种子。
今年5月，欧亚经济一体化委员会表示，地球变暖主要是由于“钾同位素从地球深处流出”，并将当地的气候灾难与“自然氢的排放增加，造成臭氧层空洞”联系起来。
相比之下，政府间气候变化专门委员会指出，人类排放二氧化碳和甲烷等温室气体“毫无疑问”导致了全球变暖。
专家告诉《莫斯科时报》，在俄罗斯的公共话语中出现了几十年的气候否认者，他们通常有自然科学、工程学、古气候学或化石燃料行业的背景。
“在一半以上的案例中，我的经历与怀疑论者有关。如果你和地质学家交谈，他们有90%的可能性是怀疑论者，”一位要求匿名的气候专家说。“有时是一种咄咄逼人的姿态，有时只是缺乏理解。”
这位专家指出，过去和现代气候变化的原因和速度存在差异，而这些差异是反对气候变化的人无法理解的。
“当我和一位地质学家一起去亚马尔(俄罗斯北极地区)时，他是个怀疑论者。当我问他:“你怎么看待气候变化?”他站起来，盯着周围的苔原说:“作为一名地质学家，我在这里什么也没看到。”好吧，的确，一个地质学家，用几十万年的时间来测量一切，在这样一个地方能看到什么?他们补充道。
气候变化专家、高等经济学院和莫斯科国立国际关系学院客座讲师迈克尔·尤尔金在接受《莫斯科时报》采访时表示，气候变化否认者有一种特殊的倾向，他们淡化了人类在气候危机中所扮演的重要角色，认为人类在大自然的强大力量面前相形见绌。
尤尔金说，矛盾的是，这种观点与苏联认为人类对自然具有强大力量的观念并存。但这两种观点都无助于更好地理解人为气候变化的规模。
尤尔金说:“在苏联歌曲中，总是有这样的叙述:我们建造水坝和火箭，改变河床的方向。”然而，它从来没有深入研究潜在的后果——苏联人缺乏这种反思。他们只知道他们所做的一切都是正确的，而且是为了人民的利益。”
如今的俄罗斯电视观众可能会觉得气候变化不是既定事实。在过去十年中，俄罗斯国家频道定期播出的引起怀疑的节目中，观众面对的信息是，气候辩论仍在进行，全球即将变冷的理论与IPCC支持的人类导致变暖的共识具有同等的可信度。
国家控制的REN电视台2020年播出的节目《最令人震惊的假设》声称，“全球变暖原来是一场全球骗局。”
在这一集中，主持人简要地提到节目中的信息会与既定的科学相矛盾，但表示他们的目的是给另一种假设提供机会，以便观众可以得出自己的结论。
“难道现在不是全世界拯救人类免于即将到来的厄运的时候吗?”叙述者问道。“事实证明，事情并没有那么简单。也许气候末日只存在于被全球媒体和科学家令人震惊的预测吓坏了的人们心中。”
关于俄罗斯人是否受到媒体对气候变化持怀疑态度的影响，专家们仍存在分歧。
“我认为这不会影响人口，”尤尔金说。“这个(气候)话题在公众意识中并不存在。至少在我与学生和商人交谈时是这样。人们来到他们的硕士项目，这是他们第一次听到这个问题。”
这位匿名专家认为，直言不讳的气候否认者确实会影响公众舆论，他指出，与发达国家相比，俄罗斯的调查结果通常不太认同气候变化的人为原因。
他们补充说，俄罗斯社会普遍缺乏信任，这为气候怀疑论者提供了肥沃的土壤。
“如果你开始告诉人们来自同一来源的两个相互矛盾的论点，这会在他们的头脑中引起认知爆炸，他们会采取传统的、古老的俄罗斯立场，即‘一切都不那么直截了当，所以我不信任任何人’。”
尽管存在气候否认者，但俄罗斯也有许多支持气候变化科学共识的科学家和机构。
最显著的例子之一是俄罗斯国家水文气象局及其附属机构，它们定期发布可靠的气候报告。RAS本身有一个地球气候问题科学委员会，该委员会上周在莫斯科召开了一次重要的气候会议。
此外，苏联学派有像米哈伊尔·布迪科这样的著名科学家，他早在20世纪70年代初就警告说，工业活动将导致全球气候变化，而这早在全球范围内成为常识之前。
以科学为基础的叙事似乎并没有让普通俄罗斯人相信气候变化的紧迫性。尽管怀疑论者只占俄罗斯受访者的少数(从四分之一到三分之一)，但在2023年的一项全球调查中，俄罗斯是最不担心气候变化的国家之一，而在2016年的一项民意调查中，俄罗斯在23个被调查国家中气候怀疑论者的比例最高。
俄罗斯官员的措辞也含糊不清。虽然目前的国家路线承认气候挑战以及俄罗斯在解决这一挑战方面的作用，但一些官员仍然采用气候否认主义-例如，在批评西方政策时。
国家杜马议员谢尔盖·米罗诺夫(Sergei Mironov)本月表示:“我反对我们参与《巴黎协定》和其他基于‘温室效应’神话的计划，并警告说，这种冒险是针对俄罗斯的。”“但是，唉，我们不得不‘卷起裤子’，跑到西方朋友招手的地方去!”这些朋友想出了征收碳税来从我们身上获利。”
在执政的20年里，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)在气候问题上发表了复杂的言论，从2003年开玩笑说俄罗斯人不需要买那么多皮大衣，到2019年说“没有人知道全球气候变化的原因”，再到2015年将气候变化称为“全球规模的挑战”。他在2021年表示，俄罗斯将在2060年之前实现气候中和。
尤尔金指出，对气候变化的不同观点形成平台，使官员们能够灵活地根据不断变化的政治环境调整自己的言论。他认为，俄罗斯政府缺乏自己的气候立场，主要是对总统政府的指示做出反应。
“在我看来，在政府结构中，‘随心所欲’的原则终于占了上风:如果有需要，我们可以推动气候议程;如果不行——我们就杀了它。”尤尔金说。“我认为这不是一项经过深思熟虑的气候政策，而是或多或少带有政治色彩的马戏。”
这位匿名专家同意Yukin的观点，即政府内部在气候问题上没有统一的立场，并指出Rosgidromet令人担忧的气候报告与能源部事实上忽视脱碳的战略之间的对比。
他们说:“气候怀疑论者不是任何决定的来源，但他们可以作为一种反叙事的声音，使这种基于化石燃料的政策合法化。”
RAS没有回应《莫斯科时报》的置评请求。