一项法院裁决似乎为欧洲超级联赛的复苏打开了大门，曼联承诺将继续参加欧足联比赛和英超联赛。

欧洲超级联赛(European Super League)的支持者宣布胜利，此前一家法院裁定，允许欧足联(Uefa)提前批准新赛事的规定违反了欧盟法律。

然而，曼联表示，他们将致力于现有的比赛。曼联是2021年创建有争议的超级联赛的12家俱乐部之一，后来在球迷抗议中退出。

“我们的立场没有改变，”该俱乐部在一份声明中表示。

“我们仍然完全致力于参加欧足联的比赛，并通过ECA与欧足联，英超联赛和其他俱乐部积极合作，继续发展欧洲比赛。”

在2021年拒绝加入中超联赛的德国拜仁慕尼黑俱乐部的首席执行官也对欧足联表示了支持。

“我们已经注意到欧洲法院的判决。然而，这不会改变拜仁和欧洲足联的立场，这样的比赛将是对国家联赛的重要性和欧洲足球结构的攻击，”德雷森说。

为协助创建欧洲超级联赛而成立的A22公司表示，欧洲法院具有约束力的裁决意味着“足球是自由的”。

自从欧洲法院宣布以来，A22已经提出了在欧洲范围内举办新的“开放和精英化”的男女比赛的建议，如果最终获得批准，这显然将与现有的欧足联锦标赛直接竞争。

A22表示，球迷将可以在一个名为Unify的流媒体平台上免费观看现场比赛，并通过广告付费。

球迷团体仍然抵制任何类似2021年超级联赛的东西，足球支持者协会首席执行官凯文·迈尔斯将其描述为“行尸走肉般的怪物”，并坚称“没有英格兰俱乐部会加入”。

欧洲足球管理机构欧足联坚称，周四的裁决不是对超级联赛项目的“认可或认可”。它还相信，它在2022年6月引入的授权规则是“稳健的”，符合欧洲法律。

欧足联表示:“我们相信，球迷和所有利益相关方所宣称的、不可替代的、以团结为基础的欧洲足球金字塔，将受到欧洲和各国法律的保护，免受分裂的威胁。”

欧洲法院的大分庭发现，如果像欧足联这样的企业占据主导地位，并有权决定潜在竞争企业(如A22)进入市场的条件，那么这种权力必须遵循透明、客观、非歧视和相称的标准。

法院发现欧足联和国际足联的权力不受任何此类标准的约束，因此发现这两个机构都在滥用主导地位。

国际足联发表声明，注意到这一决定，并表示将进一步分析。

A22提出了一个新的64支球队的男子比赛，其中16支球队来自明星联赛，16支球队来自黄金联赛，32支球队来自蓝色联赛。联赛将以升降级为特色，每个赛季有20支球队通过国内表现进入蓝色联赛，尽管A22表示需要更多的工作和对话来确定这20支球队的确切资格。

它提议的女子比赛有32支球队，分为明星联赛和金牌联赛，各有16支球队。在男子和女子比赛中，每个联赛的前八名球队将进行淘汰赛。

尽管这一判决被认为是超级联赛支持者的成功，但A22或任何其他比赛组织者都需要让俱乐部和球迷站在一边。

皇家马德里主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯(Florentino Perez)是2021年项目的主要设计师之一，他表示，这一裁决意味着俱乐部现在“掌握了自己的命运”。

这项裁决至少会让俱乐部在未来的发展和比赛管理方面拥有更大的发言权，但它是否会带来改革而不是革命，还有待观察。

不到一个月前，英超联赛宣布了创纪录的67亿英镑国内转播权交易。

尽管A22坚持认为它的提议是在周中举行欧洲联赛，这将依赖于蓬勃发展的国内联赛，但任何对英超争夺欧洲席位的兴趣产生不利影响的事情都可能对商业产生影响。联赛也非常依赖于竞争平衡。

包括英超联赛在内的欧洲联赛小组发表声明称:“联盟相信开放的基本原则，并通过国内比赛的年度表现获得国际俱乐部比赛的资格。”

与欧足联共同运营现有俱乐部赛事商业运营的欧洲俱乐部协会于9月签署了一份谅解备忘录(MoU)，该备忘录将持续到2030年7月。谅解备忘录承诺ECA成员将不会参加任何非欧足联组织的比赛。

ECA在周四的声明中表示:“足球世界已经从多年前的超级联赛中走出来了，渐进的改革将继续下去。”

“最重要的是，足球是一种社会契约，而不是法律契约。所有欧洲和世界足坛公认的利益相关者，包括各国足协、联合会、俱乐部、联赛、球员和球迷，都比以往任何时候都更加团结一致，反对少数人出于个人目的破坏欧洲足球基础和基本原则的企图。”