前保守党议员安德鲁·布里根(Andrew Bridgen)要求知道为什么反对将哈马斯列为恐怖组织的现任保守党议员被允许进入该党。

布里根去年被保守党开除，原因是他“错误地”被指控为“反犹主义者”，原因是他引用了一位犹太以色列科学家的话，这位科学家认为，新冠病毒疫苗的问题可能是“自大屠杀以来”最严重的反人类罪行。

尽管许多犹太和以色列科学家写信给Rishi Sunak支持他，但唐宁街“甚至没有承认收到”，驱逐还是发生了。

此前，英国首相回应了前卫生大臣马特·汉考克的说法，称布里根的推特是“反犹主义的”。

然而，本周有消息称，另一位保守党高级议员克里斯平·布朗特(Crispin Blunt)两年前反对将这个反犹恐怖组织列为恐怖组织。

阅读更多:保守党议员指责以色列“战争罪”，声称哈马斯有“合法目标”

英国下议院外交事务特别委员会(Commons Foreign Affairs select Committee)前主席布朗特在2021年的一场辩论中还声称，哈马斯在以色列有“合法目标”。

上周末，他在天空新闻(Sky News)上警告英国政府，它可能与以色列“共谋犯下战争罪行”。

他是巴勒斯坦人国际司法中心(ICJP)的一名领薪主任，该中心上周试图阻止对哈马斯斩首婴儿的指控的发表，理由是这将增加对巴勒斯坦人的种族主义。

布里根称保守党对他和布朗特的态度是不连贯的。

他告诉《每日快报》:“我被保守党开除的原因是反犹太主义的虚假指控，因为我转发了一篇关于以色列犹太科学家的报道，并把大屠杀作为时间框架。”

他声称，这条令人不快的推文“是由西北莱斯特郡保守党主席批准并发布的。”

不要错过……BBC被抨击为“创下新低”，并被指控“传播哈马斯宣传”[反应]Humza Yousaf在车祸中被BBC采访后被称为“无用”[INSIGHT] James Cleverly说，美化哈马斯恐怖主义的抗议者仍可能被捕[REVEAL]

他接着说:“我一直是以色列的支持者，我的辩护得到了一大批犹太科学家的支持，而总理却忽视了这封信，甚至拒绝承认收到了这封信，尽管这封信在唐宁街10号被记录了三次。”

他还指出，在哈马斯10月7日的暴行之后，美国总统乔·拜登(Joe Biden)和英国政府部长们本周已经广泛地将大屠杀作为一个时间框架。

他说:“本周，英国政府部长、美国总统和其他人也同样使用了大屠杀作为时间框架。

“然而，一个以虚假的反犹太主义指控驱逐我的政党，却乐于让一个反对哈马斯的议员被认定为恐怖组织，甚至声称哈马斯在以色列有合法的目标。

“让我们不要忘记，哈马斯的创始文件使用了纳粹意识形态，并呼吁消灭以色列国。

“哈马斯是反犹主义者，保守党应该为其国会议员中有一个无耻的哈马斯辩护者感到羞耻。”

布朗特此前曾明确表示，他不是哈马斯的支持者。在2021年的辩论中，他说:“我支持哈马斯吗?作为跨党派议会人道主义组织的同性恋主席，这是不太可能的。”

然而，在昨天的一份声明中，他明确表示，自10月7日的袭击以来，他的观点并没有显著改变。在那次袭击中，包括婴儿被斩首在内的一系列暴行导致1300名以色列公民死亡，数百人受伤或被绑架。

他告诉Express.co.uk:“显然，上周六的事件现在支持了对哈马斯军事和政治指挥结构的取缔。

他说:“在这次行动中，把所有哈马斯成员都排除在外是否在完全缺乏克制和对基本人类价值观、对无辜者的尊重方面发挥了作用，这是我感兴趣的，尤其是对我来说。

“关于法律，如果哈马斯的行动是针对多层屏障和为支持以色列根据《日内瓦第四公约》的规定非法占领加沙而行动的以色列国防军穿制服的武装人员，那么它可能是合法的。

“即使非常不明智;但是，包括许多儿童在内的数百名完全无辜的人遭到了令人震惊的随意屠杀，整个行动构成了战争罪，那些实施和下令实施这一行动的人必须对这些最严重的罪行负责。”

一些保守党议员私下告诉《每日快报》，驱逐布里根是“一个错误”，“没有必要”。

今天早上在英国广播公司的新闻节目中，克里斯托弗·霍普就布朗特最近对以色列和战争罪行的评论向外交大臣詹姆斯·克莱弗利施压。

克莱弗利说:“我已经和克里斯宾谈过这个问题。

他长期以来一直反对以色列的行动。我根本不同意他对局势的评估。”