东北汉普郡保守党议员拉尼尔·贾亚瓦尔德纳呼吁废除“死亡税”。

这位前环境大臣说:“让我们庆祝，而不是惩罚那些试图做正确事情的人。”努力工作的家庭应该自由地保留更多的钱，并随心所欲地使用它。这就是为什么努力废除遗产税是正确的。

“这是一种死亡税。这也是一种双重税，因为它是对已经征税的钱征税，而且是一项反家庭政策，在个人压力很大的时候给他们带来了沉重的负担。

“这不公平，这不是保守党的做法，它需要被废除。”

财政研究所(IFS)的一份报告呼吁对税收进行彻底改革。

该组织称目前的体系“成本高昂、不公平且效率低下”。

阅读更多:Rishi Sunak起草了削减遗产税的计划

目前标准的遗产税是40%。它适用于遗产税起起点以上的遗产部分——一对夫妇的遗产税最高可达100万英镑。

目前的门槛是32.5万英镑，但如果一个人把自己的房子留给子女或孙辈，这个门槛可以提高到50万英镑。

华威大学副教授、财政研究所研究员阿伦·阿德瓦尼(Arun Advani)表示:“虽然遗产和遗产税收入肯定会增长，但遗产税仍然很小，而且征收得太少、太迟，无法减少父母最富有的人与其他人之间的不平等。”

“虽然可以想象，可能会引入更大范围的遗产税，但那些关注社会流动性的人需要把目光放在生命的早期，而不是父母去世时。”

在2020至2021纳税年度，英国只有3.73%的死者需要缴纳遗产税。

遗产税收入最近一直在攀升，在2023/23纳税年度达到创纪录的每年71亿英镑。

不要错过……“诚实”的Rishi Sunak宣称英国不会也不能支付净零账单[最新]Rishi Sunak终于做了些什么来帮助公众推迟吗?保守党内战爆发，议员们指责Rishi Sunak看起来“脱离现实”

兰开斯特公国前大臣纳迪姆·扎哈维说:“英国人讨厌遗产税，不仅因为他们知道这是不好的经济学，还因为它在最糟糕的时候伤害了家庭，夺走了人们原本打算传给他们的财产。”

“政府做了很多事情来帮助不太富裕的人，这是正确的;他们应该表明，他们也站在所有希望把自己的财产传给后代的人一边，废除遗产税。”

雅各布·里斯-莫格补充说:“遗产税是一种不公平的、经济效率低下的税，它能筹集的资金少得惊人。它应该被一举废除。”

IFS高级研究经济学家大卫?斯特罗克表示:“支持和反对遗产税都有合理的理由。但随着遗产规模的增长，我们解决当前体系中的问题变得越来越重要。

“政府应该取消对企业资产、某些类型的股票、农业资产、养老金和直系后代的房屋的特殊待遇。“这些豁免和减免开辟了避免遗产税的渠道。”

对于他正在考虑调整消费税的猜测，日本首相苏纳克(Rishi Sunak)周一保持沉默，只是表示"我能给英国人民带来的最重要的减税措施是将通胀减半"。

但内阁部长格兰特·沙普斯称这项关税是“惩罚性的”和“极不公平的”。