在一封回复卡罗琳夫人的信中，该公司表示:“X无法提供与个人账户有关的机密商业信息，包括出于隐私原因。”署名为“X”而不是雅卡里诺或任何其他高管。

然而，该公司补充称:“我们不会对没有违反我们自己的规定或当地法律的账户采取行动。这对保护该服务上的言论自由至关重要。为了确保所有人都能自由安全地参与公共对话，X上的所有内容，包括货币化内容，都必须遵守我们的用户协议和X规则。”

卡洛琳夫人还敦促meta澄清其对布兰德的立场。Facebook、Instagram和WhatsApp背后的公司表示，针对针对布兰德的最初指控，该公司对他的视频实施了限制，这意味着广告商必须故意选择在视频旁边做广告。

meta没有回应记者的置评请求，即该公司是否在更大范围内对布兰德采取了行动。

国会议员因似乎干预此事而受到批评。

布兰德定期发布视频的视频网站Rumble回应了卡洛琳夫人的言论:“我们认为，英国议会试图控制谁可以在我们的平台上发言或以此谋生，这是非常不恰当和危险的。”

该公司补充称:“虽然从政治和社会角度来说，加入‘取消文化’的群体可能更容易，但这样做将违反我们公司的价值观和使命。”我们坚决拒绝英国议会的要求。”