美国最高法院将于周四上午就这起事关重大的案件听取口头辩论，这可能会决定唐纳德?特朗普(Donald Trump)今年是否有资格竞选总统。

唐纳德·J·特朗普(Donald J Trump)诉诺玛·安德森(Norma Anderson)等人的案件是在去年科罗拉多州的六名选民提起诉讼后发生的，他们声称，根据宪法第14修正案中很少使用的条款，特朗普没有资格竞选总统。该条款规定，任何国会议员或美国官员如果宣誓捍卫宪法，随后又参与叛乱，就被禁止担任公职。该禁令只能由国会两院三分之二的投票推翻。

共和党国家 委员会希望尼基·黑利下台 为提振资金而出手

科罗拉多州选民在去年向州法院提起的诉讼中称，特朗普在1月6日国会大厦袭击事件中的行为使他丧失了担任联邦公职的资格。经过五天的审判，一名法官认定特朗普参与了叛乱，但不是“美国官员”，并拒绝将他从选票中除名。去年12月，科罗拉多州最高法院以4比3的投票结果推翻了这一裁决，禁止他参加投票。最高法院同意在1月份审理此案。

虽然已经有几起诉讼试图将特朗普从选票中移除，但迄今为止只有科罗拉多州和缅因州这样做了。上个月，缅因州的一名法官命令该州的国务卿推迟将特朗普排除在外，直到美国最高法院做出决定。

支持科罗拉多州最高法院裁决的决定不会自动将特朗普从全国范围内的选票中剔除。虽然一些州拒绝了将特朗普从初选投票中移除的努力，但最高法院表示特朗普可以被取消资格，可能会在州法院和其他法庭引发一系列快速挑战，以取消他在大选中的资格。

人们普遍认为，特朗普在最高法院占据上风，保守派以6比3占绝对多数，特朗普提名了三名大法官。尽管如此，专家们表示，最高法院究竟会怎么做还存在很大的不确定性，因为它选择不限制摆在它面前的辩论范围，而且这些问题是前所未有的。

在向最高法院提交的简报中，特朗普的律师声称，如果一位领先的总统候选人被阻止参加投票，美国将出现“混乱和疯狂”。他们向法官们提出了一系列理由，说明为什么他不应该被取消资格，包括“官员”一词不适用于总统，他没有参与叛乱。

特朗普的律师写道:“在我们‘民有、民治、民享’的政府体系中，应该由美国人民——而不是法院或选举官员——来选择下一任美国总统。””

科罗拉多州的选民们由华盛顿的非营利组织“责任与道德公民”(Crew)支持，他们认为，声称第14修正案不适用于总统职位是荒谬的，允许他再次担任总统是对民主的威胁。

他们写道:“第3条的设计正是为了避免让特朗普这样违背誓言的造反者有权力再次发动这样的混乱。”“没有人，即使是前总统，也不能凌驾于法律之上。”

这一案件没有法律先例，法官们将努力解决案件的关键问题，包括特朗普是否在1月6日首次发动叛乱。第14条修正案是在内战后颁布的，禁止前南部联盟成员担任公职，但从未被用来禁止总统候选人。2023年，该修正案被用来罢免新墨西哥州的一名县长，这是一个世纪以来该修正案第一次被这样使用。

这一案件标志着最高法院自2000年布什诉戈尔案以来对总统选举最直接的干预。为了维护其作为一个非政治机构的声誉，最高法院通常不愿卷入激烈的政治纠纷，但特朗普案的到来使最高法院不可避免地干预最具争议的政治案件。目前，由于一系列道德丑闻和充满政治色彩的裁决，公众对该法院的信心持续下降。