哈里王子和埃尔顿·约翰爵士、莉兹·赫尔利等明星成功将《每日邮报》的出版商告上法庭，指控其窃听电话和其他侵犯隐私的行为。
联合报业有限公司(Associated Newspapers Limited，简称ANL)被控实施或委托他人进行非法信息收集，例如雇佣私家侦探在车内放置窃听设备、“窃取”私人记录，以及获取和录制私人电话对话。
出版商“坚决”否认了这些指控。在3月份的初步听证会上，该公司的法律团队请求法官尼克林(Nicklin)在不经审判的情况下做出有利于该公司的裁决，辩称这一法律挑战提出得“太晚了”。
但在周五的一项裁决中，法官尼克林表示，ANL“未能对这些索赔人中的任何一个提出‘致命一击’”。
在长达95页的判决书中，他表示，这七人中的每一个人都有“真正的希望”证明ANL隐瞒了“相关事实”，这将使他们能够早些时候向出版商提出索赔。
他补充说:“如果索赔人的指控是正确的，他们故意向他们隐瞒的是潜在的非法行为，据称这些行为被用来获取信息，以便随后发表。”
演员休·格兰特是新闻改革运动组织Hacked Off的董事，他形容这一裁决是“对《每日邮报》的重大打击”。
他补充说，对于任何“想要了解有关非法媒体行为指控的真相”的人来说，这是一个“好消息”。
哈里和其他六人一起提起了隐私诉讼，包括埃尔顿爵士的丈夫大卫·弗尼什、演员兼设计师赛迪·弗罗斯特、女男爵多琳·劳伦斯和前自由民主党议员西蒙·休斯爵士。
在3月份为期四天的听证会上，威廉王子出现在了皇家法院，埃尔顿爵士、弗罗斯特夫人和劳伦斯夫人也出席了听证会。
所谓的什么?
原告的律师表示，他们已经意识到“非常令人痛心”的证据，这些证据显示，他们是美联社“令人发指的犯罪活动”和“严重侵犯隐私”的受害者。
指控包括:
?雇佣私家侦探在人们的汽车和家中秘密放置监听设备;
?委托个人秘密窃听和记录人们正在进行的私人电话;
?冒充个人以欺骗手段从私立医院、诊所和治疗中心获取医疗信息;
?向与私家侦探有腐败关系的警察行贿，以获取敏感信息;
?访问银行账户和金融交易。
哈里王子反对小报的最新行动
劳拉Bundock
王室事务记者
@laurabundock这是哈里王子对抗媒体的又一重要举措。
是的，我们以前也遇到过这种情况。今年6月，苏塞克斯公爵在《镜报》出版商一案中出庭作证，创造了历史。
但哈里已经明确表示他要和所有的小报较量，而这个案子是另一个篇章。
针对联合报业有限公司的指控与我们之前听到的类似:电话窃听和blagging——通过欺骗手段获取信息。
我们还不知道全部细节，但那些提出指控的人都说他们遭受了“痛苦和伤害”。
哈里并不是唯一的索赔人;此案还涉及埃尔顿·约翰爵士和他的丈夫大卫·弗尼什，以及莉兹·赫尔利、赛迪·弗罗斯特、前政治家西蒙·休斯爵士和被谋杀少年斯蒂芬·劳伦斯的母亲劳伦斯男爵夫人。
也许多琳·劳伦斯的指控是最重要的。她起诉的正是那些公开支持她争取正义的报纸。
“荒谬的污点”
ANL将这些指控描述为“荒谬的诽谤”，并声称采取的法律行动是“原告及其律师的钓鱼调查”。
ANL的阿德里安?贝尔特拉米(Adrian Beltrami KC)表示，针对该公司的法律行动“没有真正成功的希望”，并且在法定时效期内被“禁止”。
阅读更多:哈里诉ANL:你需要知道的关于法庭案件的一切哈里表示，王室“毫无疑问”对他隐瞒了电话窃听的信息
他补充说，索赔人本可以进行“合理的调查”，以查明他们是否在2016年10月之前有潜在的索赔。
这位大律师表示，许多原告对其他报纸集团提起了法律诉讼，并聘请了参与2011年和2012年莱韦森调查(Leveson Inquiry)的律师，以及一个“研究团队”。莱韦森调查涉及媒体标准和电话窃听诉讼。
贝尔特拉米表示:“令人难以置信的是，在过去几年里，这些据称是关键的新信息，导致每个索赔人都意识到自己有了索赔，这是不请自来的。”“这一定是一个过程的产物，可能经过了很多年。”
然而，原告的律师表示，他们相信ANL对任何非法活动的“断然否认”，因此“失去了线索”。
哈里和其他人的代表律师大卫·舍尔伯尼称，ANL终止索赔的努力“雄心勃勃，却毫无吸引力”。