周三凌晨，英国国民西敏寺银行(NatWest)首席执行官艾莉森?罗斯爵士(Dame Alison Rose)辞职，这一定是现代公司治理史上最不寻常的事件之一。

尽管她承认曾与一名BBC记者讨论过一名客户的私事，但她已表示打算继续留任。艾莉森夫人的不幸之处在于，这位客户是奈杰尔?法拉奇(Nigel Farage)。法拉奇坚持揭露他的Coutts账户被关闭的真正原因，现在可能要推翻母公司的整个董事会。

艾莉森爵士为给BBC商业编辑西蒙?杰克(Simon Jack)造成了一种误导的印象，即关闭电台是出于商业原因，而事实证明，关闭电台的主要原因是政治原因:法拉奇被认为是不值得的，因为他的观点被认为是不可接受的。

她的道歉伴随着董事会的一份声明，称她仍“完全信任”，然而几个小时后她就走了。在某个时候，唐宁街进行了干预，表明首相希望她下台，于是召开了一次深夜董事会会议，宣布了“政变”。

由于董事会最初很乐意支持她继续担任首席执行官，它也需要考虑自己的立场。主席霍华德·戴维斯爵士已经准备在任期结束后卸任。

尽管艾莉森夫人的立场因讨论了法拉奇与库茨的关系而变得站不住脚，但人们的注意力却集中在一个更广泛的问题上，即银行侵入客户私人生活的方式。旨在清除洗钱者和安全风险的规则已被扩大，以排除那些不符合被自封的仲裁者认为允许的政治观点的客户。

这种有害的文化已经渗透到整个伦敦金融城，需要受到挑战。法拉奇被“脱银行”的卡夫卡式程序似乎不仅在NatWest/Coutts被认为是完全可以接受的，在该行业的其他地方也可以看到。政府需要改变允许这种情况发生的“政治暴露者”规则，并审查洗钱法的相称性。

这个问题需要解决，而不是被搁置在冗长的调查中。