他说:“你们会暂停和停火，让哈马斯重新集结吗?让自己处于进一步抵抗的地位?

“我的意思是……这是哈马斯的把戏，我们必须小心，不要上当受骗。”

此前，在参议院，绿党副领袖梅琳·法鲁奇(Mehreen Faruqi)与她的10名参议员同事发起了一场抵制提问时间的激烈活动。

戴着巴勒斯坦传统头巾的法鲁奇告诉议会，工党的“狡猾言论不会阻止战争罪行”，并在绿党参议员离开议会厅前举起拳头高喊“自由，自由巴勒斯坦”。

她对参议院说:“你们看着以色列屠杀成千上万的巴勒斯坦人，却不谴责以色列，拒绝呼吁立即停火。”

工党政府高级部长法雷尔对参议院说，他“完全否认”法鲁奇的指控。他说，以色列的军事行动是哈马斯“不合理、非法”袭击的“后果”。他说，澳大利亚政府“肯定了以色列在那次可怕的袭击后自卫的权利”，但他指出，外交部长也表示，以色列如何行使其自卫权“很重要”。

澳大利亚继续呼吁人道主义停火，允许食品、水和药品送到仍被困在加沙境内的加沙人手中。

法雷尔在回答法鲁奇的问题时，没有承诺支持一项呼吁以色列和哈马斯停火的联合国决议。

去年10月，在联合国大会敦促“立即、持久和可持续的人道主义休战”的投票中，澳大利亚投了弃权票。澳大利亚官员后来表示，他们同意这一立场，但投了弃权票，因为该决议没有将哈马斯列为10月7日袭击事件的肇事者。

影子内阁内政部长詹姆斯·帕特森(James Paterson)也在周一上午反对停火，称以色列清除哈马斯是“合法的军事目标”。

“停火只会让哈马斯重新集结。这将使他们能够继续扣留200多名人质，并使他们能够再次准备对以色列的另一次袭击。”

“话虽如此，当然，以色列和以色列国防军尽其所能减少平民伤亡是很重要的，这是他们在以前的冲突中所做的，也是我们期望他们在这次冲突中所做的。”